Iraq, con los yanquis, prospera

Como siempre, parece ser que hay noticias que no se publican porque no entran dentro de los esquemas pseudo-progresistas y politicamente correctos de la mayoría de los medios de comunicación.

Una de éstas noticias es, en mi opinión, excelente; para un país cuya población realmente ha sufrido una terrible dictadura y varias guerras: con Arabia Saudí y Kuwait después de la Segunda Guerra del Golfo; con Iran por el Chat-Al Arab (Guerra 1980-1988) y la disputa con Turquía por los planes de desarrollo en las aguas de los ríos Tigris y Eúfrates. Para éste país, las previsiones de crecimiento económico en el año 2007 se sitúan alrededor del 7%, y para el próximo año, aumentarán en más de un 8%.

Y para el próximo año, hay que contar con que Irak ha anunciado en Davos el aumento en la producción de de crudo. Ésta se situará alrededor de los 2,7 millones de barriles de crudo durante el 2008; según declaraciones de Shahristani (ministro iraquí de Petróleo) a Reuters, durante el Foro Económico Mundial. Dicho aumento ha confirmado que se destinará íntegramente a la exportación; puesto que, de momento, todas las necesidades de consumo interno están cubiertas.

Además, la discusión de los Presupuestos para el año 2008 se ha zanjado ya. El retraso en aprobar los presupuestos era vital en un momento en que la caída de la violencia es más patente que nunca por el aumento que en ellos se reseñaban en infraestructuras. La paralización en el trámite de los Presupuestos se debía a la discusión en cuanto a la asignación que correspondía de ellos a la región semiautónoma del Kurdistán, en base a estimaciones de la población, con fondos adicionales dispuestos para las fuerzas de seguridad peshmerga de la zona.

Y, de hecho, la estabilidad y seguridad en Iraq han aumentado de manera tan espectacular que hay zonas de seguridad cuya expansión y crecimiento están superando todas las expectativas. Además, debido a la política macroeconómica y a las reformas llevadas a cabo el último año por el Gobierno iraquí, en diciembre se pudo pagar antes de la fecha fijada la totalidad de la deuda pendiente con el FMI, que ascendía a unos 470 millones de dólares. Por consiguiente, el fondo aprobó el 20 de diciembre pasado un nuevo paquete a disposición de Irak por 740 millones de dólares.

La otra cara de la moneda, la parte que nos incumbe de ésta situación es que, la seguridad española está en alerta ante la llegada de yihadistas de Iraq. El hecho es debido a que Al Qaeda huye de Iraq tras perder el favor de la población, y como algunos extremistas no pueden volver a sus países de origen por la presión policial; pues han decidido venir a España, que aquí no se controla la inmigración porque, sencillamente, el gobierno de Zapatero no tiene ninguna política de inmigración.

Votar al PSOE, 400 €. Ganar las elecciones, no tiene precio

Mucho se ha escrito ya sobre la demagógica promesa de Zapatero de devolver 400 € a cada contribuyente en el próximo IRPF. Ni siquiera merece la pena decir que no es más que una compra de votos encubierta que a nadie puede engañar a éstas alturas. Por más que crean Zapatero y su equipo de gurús de su infausta Oficina Económica; que pueden utilizar semejantes señuelos con los votantes, tomándonos por tontos.

Realmente, lo que deja traslucir una medida como ésta no es más que la incapacidad más lamentable de gestión económica de éste grupo que ocupa el gobierno de la nación. La valoración de la situación económica se hundió 20 puntos durante la legislatura; y, ante ésto, al gobierno sólo se le ocurre la vieja idea del Dios me lo quitó (vía impuestos), Dios me lo va a dar (vía soborno). Es tan lamentable, tan desoladora y deplorable la medida que sigo preguntándome por quienes nos toma éste gobierno y su malhadada Oficina Económica; puesto que, hasta los «suyos» reprueban la hiperprogresiva medida.

Una economía al alcance de la comprensión de Zapatero, de ésas que cualquiera con menos de dos tardes de aprendizaje económico sabe; es que, para aumentar el consumo en nuestra exhausta economía, sólo hay dos caminos: o más gasto público, o menos impuestos. La apuesta del PSOE es elevar el gasto público a través de «dádivas», como la de dar 400 euros a cada contribuyente si él gana.

Pero éstas medidas son estúpidas y absurdas; pero claro, quizá esto ya no lo pueda entender Zapatero. La realidad es que el empleo es la variable clave para mantener el consumo; pero el empleo en la legislatura zapateril ha caído sin misericordia. Y, claro, se le acaban las variables sobre las que actuar.

Había otras vías de actuación, si se hubiera tenido previsión y ganas, como por ejemplo, bajar el impuesto de hidrocarburos o revisar el tipo de IVA, no sólo de productos basicos, sino en su conjunto; para incentivar consumo de forma selectiva. O introducir desgravaciones fiscales a nivel sectorial (incentivando otras actividades, aparte del ladrillo), con especial tratamiento para las Pymes (que son las que generan más empleos). Pero este gobierno se cruzó de brazos, confiando en que al final, la crisis económica no se iba a producir antes del verano de 2008 como auguraron los «sabios» que escoltan a Zapatero.

«It’s the economy, stupid!«, le soltó Bill Clinton a Bush padre en 1992. Y ganó las elecciones. Ahora, en 2008 y en España, la economía está centrando la precampaña electoral, así como las principales ofertas de los candidatos. Mariano Rajoy tuvo muy claro desde el primer momento que para ganar las elecciones del 9 de marzo, tenía que hablar de economía, proponer reformas ante la crisis y soluciones a los problemas cotidianos de los ciudadanos. Zapatero y sus gurús siguen pensando que no existe crisis alguna.

Dos años de gobierno de Hamas

El pasado viernes, 25 de enero, se cumplió el segundo aniversario de la victoria de Hamas en la franja de Gaza. Ningún acto lo ha recordado. La victoria islamista determinó el comienzo de un boicot económico y diplomático de la comunidad internacional; de toda, aunque a nuestros ojos sólo parece ejercerlo Israel, que, además, soporta los misiles lanzados sin descanso sobre su territorio.

La victoria de Hamás supuso asimismo la negación más rotunda al reconocimiento de Israel como nación (Hamás sigue refiriéndose a Israel como «entidad sionista»); lo cual ha sido uno de los motivos que ha bloqueado casi cualquier intento de negociación por la paz. Asimismo, hizo imposible lograr un acuerdo para formar un Gobierno de coalición con Al Fatah que permitiera una salida a la situación de bloqueo en que se encontraba Palestina.

En éstos dos años de gobierno de Hamás, la situación de sus gobernados ha empeorado radicalmente. La banda islamista que dice gobernar ha llevado a Gaza a una situación de colapso institucional, de bancarrota financiera y de anarquía militar de difícil solución. Una organización terrorista está ejerciendo el gobierno de Gaza, y nadie en la comunidad internacional parece recordarlo. Y sus habitantes en la más absoluta ruina; porque era mucho más sencillo cuando el brazo armado de Hamás, las Brigadas de Izzadine Al Qassam, sólo tenían que preocuparse de planificar el terrorismo suicida contra Israel; que gobernar con eficacia.

Si, la realidad es que es mucho más fácil destruir que construir. Y ésto lo ha demostrado Hamás en éstos dos años, cuyo aniversario ha celebrado volando el muro que separa Gaza de Egipto. De todo ese muro, el paso de Rafah ha sido tradicionalmente el punto de tránsito en la frontera de 14 kilómetros entre Egipto y la franja de Gaza, cuyo control fue asumido por los palestinos. Pero, cuando Hamas tomó el control del territorio y expulsó a los miembros de Fatah, el gobierno egipcio de Hosni Mubarak lo cerró por razones de seguridad. Es decir, Egipto mantenía desde entonces un bloqueo de la franja de Gaza, tan sólo abierto en dos ocasiones: a finales de septiembre de 2007, El Cairo permitió que 85 palestinos vinculados con Hamas retornaran a través de Rafah y poco después permitió el paso de 2.000 palestinos en peregrinación a La Meca.

Después de dos años de gobierno de Hamás, el resultado es una vida aún más miserable para los casi dos millones de habitantes de este territorio palestino. Pero no debemos equivocarnos, porque la misión última de Hamás no es que los ciudadanos de Gaza tengan mejores condiciones de vida; ni mucho menos. La excelsa misión en ésta tierra de los iluminados gobernantes de Hamás es el de dar un primer paso en el establecimiento de una entidad islamista; un triunfo del Islam que debería alcanzar a todo el planeta.

Día Internacional en Recuerdo de las Víctimas del Holocausto

Tal día como hoy, hace exactamente 63 años, las tropas soviéticas del Ejército Rojo que pertenecían al primer frente ucraniano franquearon las puertas del mayor, peor y más letal campo de exterminio que haya conocido la humanidad.

Hoy es el día que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 60/7 en la que designó la fecha del 27 de enero Día Internacional de Conmemoración anual en memoria de las víctimas del Holocausto. Tras ser aprobada la resolución, el Secretario General de las Naciones Unidas describió este día especial como «un importante recordatorio de las enseñanzas universales del Holocausto, atrocidad sin igual que no podemos simplemente relegar al pasado y olvidar».

 

El día de agosto de 2001 en el que yo visité por primera vez el complejo de campos de Auschwitz-Birkenau, era un día soleado; espléndido y luminoso. La entrada al campo, salvo por las alambradas, parecía acogedora. Grandes casas de ladrillo con bonitas ventanas en un entorno verde y resplandeciente. Las letras que coronaban la puerta, Arbeit macht frei, apenas sonaban amenazadoras. Al fin y al cabo, es bonito pensar que el trabajo libera.

Pero, conforme mis pasos se dirigían al interior, mis sensaciones iban cambiando radicalmente: primero sentí incredulidad, después asombro, más tarde sobrecogimiento, y después miedo, que se transformó en terror al llegar a Birkenau. Tanto miedo, que preferí que mis hijos, a la sazón con poco más de 12 ó 13 años, no vieran la película grabada por los rusos cuando se produjo la liberación del campo, a la que pertenece la foto de los niños que he elegido para la entrada.

De lo que allí se hizo no tiene objeto hablar aquí, puesto que la salvajada es de todos conocida. Pero mis sensaciones grabadas a fuego aquél luminoso día de agosto es lo que os quiero transmitir. Siempre he pensado que habría de ser una asignatura obligatoria la visita de éste campo para todos los chicos europeos. No podemos olvidar. Y he visto muchos campos y muchas cárceles; he visitado todos los campos de concentración y exterminio europeos y también, éste verano pasado, los campos de Pol Pot en Camboya, además de muchas cárceles de detención. Nada es comparable a la sistematización y la locura de éste exterminio; con ser todos absolutamente deleznables y horribles.

Realizábamos la visita junto a un grupo de judíos ortodoxos. Sí, esos judíos que no quieren que exista Israel puesto que no les ha sido dado por la voluntad explícita de Dios. Del grupo, unos seis o siete de todas las edades, uno de ellos, el mayor; iba explicando con detalle cómo murieron absolutamente todos los miembros de su familia allí en el campo. Otro de ellos, con un ramo de rosas blancas, iba dejando una rosa en cada cámara de gas, otra en cada horno crematorio, otra junto a la ropita de bebés, otra junto al pelo de las miles de mujeres asesinadas, otra junto a las maletas en que los pobres deportados acarreaban sus escasas experiencias… en cada uno de éstos lugares se detenían todos un momento y entonaban un kaddish. Esta imagen, de tremendo recogimiento y oración del grupo es lo que quiero conservar de aquél día.

Y recordar. Recordar que, entre los alambres de éste campo fueron asesinadas 1.300.000 personas, de las cuales la gran mayoría eran judías. Provenían de prácticamente todos los países de Europa y hablaban diferentes lenguas. Todas tenían nombre y apellidos, padre y madre, ilusiones y proyectos, sueños y esperanzas. Ninguna merecía estar allí. Y hoy ya han pasado 63 años; un tiempo suficiente como para que, en breve, desaparezcan los pocos supervivientes que quedan. Cuando ya no dispongamos de memoria viva de lo que ocurrió en Auschwitz, deberemos esforzarnos por transmitir a las generaciones venideras lo que allí ocurrió. Sólo así podremos estar seguros de que algo como ésto no vuelva a repetirse. Nunca.

Termino con una inscripción en sefardí, nuestro entrañable ladino, que está colocada en una placa del Auschwitz-Birkenau Memorial:

Ke este lugar, ande los nazis
eksterminaron un milyon
i medyo de ombres,
de mujeres i de kriaturas,
la mas parte djudyos
de varyos payizes de la Europa,
sea para syempre,
para la umanidad,
un grito de dezespero
i unas sinyales

 

Fantástica coordinación

Rubalcaba declaró ayer que «existen dudas» al referirse a la inminencia del atentado islamista en Barcelona; en una rueda de prensa en la que compareció junto al consejero catalán de Interior, Joan Saura.

Este Joan Saura, para más «inri» Conseller de Interior de la Generalitat, que hace tan sólo un par de días compareció en el Parlament pidiendo a los partidos políticos que no creen alarmismo a propósito de las recientes detenciones de presuntos terroristas islámicos; explicó que Cataluña no es «un nido de islamistas radicales» y que no había que exagerar. Pero es que, claro, este señor tiene una curiosa forma de luchar contra el crimen. En las fiestas de Sants censuró dos apuñalamientos a ciudadanos porque creaban alarma social. Esto, junto a las declaraciones del Ministro del Interior, me han puesto sobre aviso.

Yo, la verdad, creo que si Rubalcaba dice que existen dudas, evidentemente es porque no existe ninguna. Por eso me ha sobrecogido su declaración. Para añadir más confusión, fuentes judiciales han asegurado que tres de los seis islamistas de Barcelona están huidos e iban a atentar fuera de España. Y Bermejo ha añadido que es «intrascendente» si los detenidos eran tres o seis. O dieciocho, o veinticuatro; añado yo. De hecho, la falta de coordinación entre la consejería de Interior catalana y el Ministerio del Interior ha quedado en evidencia.

Y es que, el fenómeno de la inmigración nos da la oportunidad de contemplar la distancia tan abismal que existe entre políticas responsables y políticas irresponsables. Es obvio decir que éste gobierno, caso de que tenga una política de inmigración definida, cosa que dudo; no deja de mantener una política irresponsable. Hoy, en el diario «La Vanguardia» he leído un artículo de Pilar Rahola, que, aunque no es santo de mi devoción, realmente pone el dedo en la llaga.

Comenta que Francia, en éste tema; empieza a tener claras tres cosas: que la yihad ideológica es tan peligrosa como la violenta, que los derechos de la mujer son claves, y que los interlocutores musulmanes con el gobierno tienen que ser democráticos. Si la tolerancia, por ejemplo, significa tolerar imanes integristas, más que tolerancia, lo que practicamos es un suicidio. Y así, elaboran el cuento de hadas de la integración pero no tienen ni idea de qué pasa en los barrios, qué pasa con las mujeres, qué se dice en las mezquitas.

De hecho, sólo hace falta ir a la página de webIslam en la que se recordaba hace poco al tripartito que no le convenía estar contra ellos, además haciéndose las víctimas: «no podemos olvidar que el discurso actual de la derecha española tiene como principales enemigos a nacionalistas vascos y catalanes y al islam.»

Se pregunta en el citado artículo ¿es de recibo que el Consell Islàmic de Catalunya goce de 90.000 euros de subvención pública, y sea presidido por Lahsen Saaou, miembro de Jamaat Tabligh, corriente que propugna el islam más extremo y el odio a Occidente?

Es evidente que el tripartito es responsable de que se inculque el odio a Occidente desde su seno mismo, y pagado con nuestros impuestos. Ya esta bien. Pero lo realmente dramático es que no es sólo el tripartito; es que cualquier politicucho progre de tres al cuarto, con tal de atacar a la iglesia Católica, abraza con un fervor digno de mejor causa la «tolerancia» hacia el Islam más radical.

Está claro que Saura ha quedado encandilado por el discurso islamista que pregona «tolerancia» mientras que, por la puerta de atrás, unos asesinos fanáticos, a los que les estaba dando millones de euros la Generalitat, planeaban una auténtica masacre. De todas maneras, los islamistas pueden respirar tranquilos, porque para el tripartito lo realmente odioso no son ellos, sino los españoles

El Gobierno tenía pruebas para ilegalizar ANV y PCTV desde 2005

Los precios políticos más evidentes que el Gobierno ha pagado a ETA en su fraudulenta negociación, pasaban porque ésos dos partidos con el marchamo de Batasuna, pudieran presentarse a las elecciones. Igualmente, pudimos ver consecuencias de ésa negociación política con ETA, en forma de menor presión en la persecución de terroristas o el trato humanitario a De Juana Chaos. También negaron que hubiera habido más contactos tras el atentado de la T-4; pero finalmente Zapatero reconoció que si los hubo.

Según el último informe que la Comisaría General entregó a Garzón, la Policía tenía datos de la conexión del PCTV con Batasuna antes de las autonómicas y de ANV con Batasuna antes de las municipales. El juez, que en su día fue segundo de Felipe González en las listas al Congreso, no ordenó investigar el entramado etarra hasta después del fin de la «tregua». Otro estómago agradecido.

Porque, a ver, ¿por qué no se actuó entonces contra éstos partidos, brazo político de ETA? ¿por qué el juez Garzón no dio instrucciones de investigar las conexiones de éstos partidos con Batasuna hasta después de rota la tregua?

Pero hay que decir, en honor a la verdad que el Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, declaró que se actuaría en el momento en el que «la jugada lo aconsejara». Y parece ser que ese momento ya ha llegado. Hay que entender que estamos a menos de dos meses de las elecciones; y éste gobierno no las tiene todas consigo.

Este engaño tras engaño y burla tras burla a la confianza de los ciudadanos; esta manipulación y adulteración de la ley a su propia conveniencia hacen más imprescindible que nunca despedir a éste Gobierno de una vez. Las instituciones del Estado están «ocupadas» por personajes amorales. No son siquiera asuntos de derechas, ni de izquierdas; es, simplemente, que necesitamos gente decente y honesta que cumpla con su deber. Y ésto Zapatero no lo sabe hacer, puesto que él mismo es un amoral.

La huida a Egipto

El primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Salam Fayad, responsabilizó hace menos de cinco días al movimiento islámico Hamás de la actual escalada en la franja de Gaza. Según Fayad, que encabeza el gobierno palestino en Cisjordania, los disparos de cohetes desde Gaza contra Israel; y la inoperancia del gobierno de Hamás para evitarlo, están llevando al desastre: «los ataques con cohetes Kasam no traen más que desastres», afirmó Fayad durante una visita a la aldea cisjordana de Salfit. Cerca de 40 cohetes Qassam han sido lanzados desde el norte de la Franja de Gaza hacia Israel desde el pasado jueves por la mañana. En los últimos tres días, más de 100 cohetes han sido lanzados contra Israel, junto con decenas de proyectiles de mortero.

Y, hoy mismo, ha ratificado ésta opinión el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, en París. Ha declarado que mientras haya disparos desde Gaza, las restricciones van a continuar. Y añadió con toda lógica: si tengo que elegir entre la calma en su territorio y la calma en el nuestro, no hay elección.

Sin embargo, ayer mismo Israel levantó el bloqueo de combustible para hospitales y generadores de luz. Radio Israel ha informado que las autoridades civiles y militares de su país permitirán también el abastecimiento a la franja de gasóleo para uso doméstico, medicinas, alimentos y bolsas de nailon, material solicitado por la Agencia de la ONU de ayuda a los refugiados palestinos (UNWRA). Al mismo tiempo, este martes pasado, al menos tres cohetes palestinos impactaron en la ciudad israelí de Sderot.

Ayer mismo, se produjo una entrada masiva de palestinos de la franja de Gaza en Egipto. Ésta se produjo poco después de una manifestación organizada por Hamas, que controla la Franja de Gaza desde junio de 2007, ante el paso fronterizo de Rafah para protestar contra el bloqueo de Israel. Varios testigos dijeron que miembros de Hamas y de los Comités de Resistencia Popular participaron en la colocación de explosivos para derribar la valla divisoria.

Pero esta nueva maniobra propagandística de Hamas ha encontrado un amplio eco en toda la prensa europea, y española en particular. Y, ante las graves acusaciones, la Embajada de Israel en Madrid ha emitido un comunicado, que, por supuesto, no ha reproducido ningún medio de comunicación que ha dado la noticia, o siquiera ha sido mencionado. Por su interés, lo reproduzco:

El suministro de electricidad a Gaza desde las plantas generadoras de Israel (124 megavatios) y Egipto (17 megavatios) ha seguido ininterrumpidamente. Estos 141 megavatios de potencia representan alrededor del 75% de las necesidades de electricidad de Gaza.

Aunque se ha reducido el suministro de combustible a Gaza desde Israel debido a los ataques de Hamás con cohetes, el desvío a otros usos del combustible destinado a los generadores de energía doméstica es una decisión adoptada por Hamás, aparentemente basada en consideraciones mediáticas y propagandísticas.

Debe destacarse que mientras que la población de Gaza sigue en la oscuridad, el flujo de combustible para la generación de energía destinada a la industria de fabricación de cohetes de Hamas no ha cesado.

Las acusaciones de Hamas de que el recorte el suministro de combustible estaba provocando una crisis humanitaria en Gaza, son también exageradas. No hay escasez de alimentos básicos, y los pacientes de Gaza que necesitan tratamiento en hospitales israelíes siguen viajando a Israel para ser atendidos.

Desde el año 2001 Israel está sufriendo continuos ataques con cohetes lanzados desde Gaza por organizaciones terroristas palestinas. Treinta mil civiles israelíes están expuestos diariamente a la amenaza de los cohetes.

En el año 2007 se lanzaron más de 2.000 cohetes Qassam y morteros desde Gaza. Desde que Hamás tomó el control de Gaza, el promedio de lanzamientos supera los 250 al mes, con un incremento del 150% desde el mes de junio. En 2008 ya han disparado más de 450 cohetes y morteros. En los últimos diez días los ataques se han intensificado enormemente.

El Katyusha que alcanzó Ashkelon (120.000 habitantes) prueba que algunas ciudades grandes ya se encuentran bajo el radio de acción de los cohetes de Hamás.

¿Cúal ha sido la respuesta de Hamás? Hamas dice que no dejará de lanzar cohetes contra Israel, según ha comunicado su líder Khaled Meshaal desde Damasco. Es decir, una muestra más de que el de Hamás es un gobierno incompetente, incapaz de gobernar y que sólo es capaz de dirigir paso a paso hacia el desastre al pueblo del que es responsable. Es una mafia semiorganizada que está conduciendo irremisiblemente a la sociedad palestina al colapso, sin remordimiento alguno y con plena conciencia del desastre: un verdadero desastre para todos, incluido Israel.

Ni Bush nos salva

El inesperado recorte de los tipos de interés anunciado ayer por Bush; y realizado por la Reserva Federal de 0,75 puntos significó que el Ibex 35 hubiera subido al cierre un 1,69%. Independientemente de lo que cada uno piense de dicha medida; que personalmente creo bastante desafortunada, éste dinero mantendrá la ficción algunos días más hasta que termine en manos chinas. Esta bajada ha sido la mayor realizada por la Fed desde 1982, puesto que tras la crisis de los atentados del 11-S, la institución recortó los tipos únicamente en medio punto.

La recesión ya es casi un hecho. Con esta decisión, la Fed ha puesto de manifiesto que la situación es crítica. El pánico se ha instalado entre los inversores, las bolsas de todo el mundo se desplomaron el 21 de enero en lo que ya se conoce como lunes negro y Estados Unidos, epicentro del terremoto, sigue propagando su onda expansiva por el resto de mercados. De hecho, pese al rebote de ayer, como consecuencia de la euforia por la rebaja, el pesimismo no se ha esfumado de los mercados.

Y la recesión se teme que sea peor incluso que la de hace siete años, según expertos tan relevantes como David Rosenberg, estratega jefe de Merrill Lynch, o Kenneth Rogoff, de la Universidad de Harvard. Si finalmente se confirman estos malos augurios, tendremos un período de recuperación muy largo. El problema es que la bolsa siempre va por delante, y cuando sepamos cuál es la gravedad de la crisis económica, será demasiado tarde para actuar sobre ella.

Y hoy, a pesar de haber comenzado al alza dos días después del «lunes negro», las Bolsas europeas han tomado la senda de las pérdidas cuando Trichet ha confirmado que la política de tipos de interés del Banco Central Europeo pasa por mantener la inflación, una medida antagónica al recorte efectuado en la víspera por la Reserva Federal estadounidense. Y es evidente que hay que mantener controlada la inflacion. Pero no se puede olvidar que también hay que mantener el crecimiento; y ésta parte es la que ha olvidado Trichet. Es decir, que no se puede descartar la bajada de tipos de interés, puesto que la economía es global y el Banco Central Europeo no puede mirar hacia otro lado ante estas políticas monetarias.

El problema es la miopia europea: tenemos un Banco Central con el único objetivo (muy loable por otro lado), de controlar la inflacion. Pero ¿quien controla el crecimiento estable de las economías? Trichet se ha lavado las manos. En USA, la Fed se encarga de las dos funciones y suele tener mas rapidez de reflejos. Cuando Trichet quiera bajar los tipos quizá ya no sea posible salvar nada.

A las tres de la tarde, el Ibex 35 caía en más de un 4%, y el resto de bolsas europeas también presentaban bajadas notables. a la espera de los resultados finales de Wall Street que está cayendo en éstos momentos en más de un 2,5%.

¿Y ésta recesión en que afecta a España? En primer lugar, se dificultará la financiación empresarial, lo que conllevará un frenazo de la inversión, el crecimiento y el empleo. En segundo lugar, la caída de los precios de las acciones, junto al parón inmobiliario, provocará un «efecto pobreza» que recortará enormemente el consumo, la inversión y el crecimiento.

Efectivamente, la situación de la bolsa no es responsabilidad de Zapatero ni de Solbes. Pero las declaraciones de estas últimas semanas por parte de ambos personajes, no dejan lugar a dudas en cuanto a su solvencia en cuestiones económicas. Sobre ésto sí que no podemos albergar ninguna duda. Sus palabras combinan contradicción y excusas. Por un lado, niega la crisis, nos explica que todo va bien, calificando de antipatriotas a los pesimistas y presume de los mejores años económicos de la democracia; que, por supuesto, se atribuye. Pero, al mismo tiempo, reconoce la existencia de la crisis y culpa a enemigos exteriores, como la supuesta política neoconservadora de Bush y Pizarro. No se da cuenta de que, si fuera consecuente, es ésa misma política neoconservadora la que le ha permitido disfrutar de esa bonanza económica que, en un signo más de ignorancia y soberbia, se atribuye.

Y en España la situación es peor, porque ésta legislatura lamentable en materia económica, nos deja con un crecimiento desorbitado del gasto público (un 40% en cuatro años), una desproporcionada subida de impuestos (dos puntos de PIB de mayor presión fiscal), un brutal déficit exterior, una inflación desbocada, un continuo intervencionismo gubernamental en las empresas y una ausencia total de reformas estructurales.

Esta vez, me temo que ni rezando.

La debacle bursátil: un crash anunciado

El de ayer fue un Lunes negro para todas las bolsas mundiales, salvo para Estados Unidos, donde se celebraba la festividad de Martin Luther King. Pero lo más llamativo es que, una situación como la que estamos viviendo no se ha producido en bolsa más que en momentos absolutamente excepcionales. Según recuerdan los analistas de Morgan Stanley, meses en los que el Eurostoxx ha caído más del 10% en un solo mes han coincidido con conflictos bélicos, atentados salvajes o momentos de crisis como la del propio 1987.

En el caso de la Bolsa española; aunque la debacle ha sido mundial, el año pasado registró una subida ficticia a remolque únicamente de valores como Santander o Telefónica, mientras que la mayoría de los valores del Ibex se hundían en el pozo de los valores negativos. Era esperable, por más que el Gobierno de Zapatero se haya empeñado en mirar para otro lado, que la crisis económica acabaría pasando factura en los mercados. Ayer fue un día negro, y lo más probable es que no sea el único, pero lo importante no es que ayer las bolsas se desplomaran… lo importante es que desde que ha comenzado el año la bolsa ha perdido casi un 20% de su valor. ¡Sólo en 20 días! Este es el verdadero indicador de confianza en la economía española que tienen ahora mismo los mercados.

Me vienen a la memoria las declaraciones de Zapatero de hace unos pocos días, cuando afirmó que «garantizaba que la crisis no afectaría a la economía española». Lo que imagino que es una garantía de que ocurra exactamente lo contrario, tal como ocurrió con sus declaraciones previas al atentado de la T-4. Pero, mientras tanto, nuestro presidente acaba de prometer una subida de las pensiones no contributivas; mientras que en los laboratorios de ideas progresistas se anda estudiando el concepto de la «renta universal de ciudadanía», que consiste básicamente en darles a los ciudadanos una paga por el simple hecho de existir.

Y esta mañana, mientras escribo ésto, las caídas son generalizadas, Wall Street está cayendo fuertemente y el Nikkei vuelve a desplomarse. Es que el mundo entero se empeña en fastidiar a Zapatero, y no hay derecho, hombre.

Pero, para nuestro Gobierno, la culpa de todo la tienen Bush y un señor recien llegado a la actividad política llamado Manuel Pizarro; Zapatero dixit. O sea, que no hay que preocuparse. Basta con negar la evidencia y buscar responsables, que poco o nada tienen que ver con el desplome. Y ya estamos justificados, que las elecciones están a la vuelta de la esquina. Pero lo que no ha considerado Zapatero es que, lo que peor lleva la gente, es que les tomen por idiotas. Y este Gobierno ya se está pasando.

Menos oro que Líbano o Venezuela

Hay un tema económico que no ha tenido mucha acogida en medios de comunicación; tampoco entre los propiamente dedicados al tema; dónde, si ha aparecido, lo ha hecho en páginas muy alejadas de las posiciones de interés.

España está vendiendo de forma acelerada sus reservas de oro. La venta empezó el verano pasado, y no encuentran los analistas ninguna explicación a semejante actuación. Más cuando la venta se ha realizado en plena escalada de los precios del metal, que ha subido de valor casi multiplicándose por dos.

Las poco satisfactorias explicaciones dadas por el gobierno socialista son muestra de que algo oscuro hay en la venta. Desconozco que han hecho otros gobiernos más serios, como Alemania por ejemplo, pero desde luego; desde Berlín no se ha producido ninguna venta en semejante escala.

Es más, esta estrategia vendedora ha sorprendido a expertos como Marion Müeller, analista de la sociedad Oro y Finanzas, para quien no parece razonable vender cuando el valor del activo está claramente al alza. De hecho, ninguna de las grandes naciones del mundo industrializado ha sido tan agresiva como el Banco de España en su estrategia vendedora. EEUU es el país de mundo con mayores reservas de oro (8.134 toneladas), seguido de Alemania (3,417 Tn.), Francia (2.622 Tn.), Italia (2,452 Tn) y Suiza (1.166 Tn.). En todos los casos mucho más que las ridículas 283 toneladas que mantiene todavía en su balance el Banco Central Español.

La explicación que algunos analistas económicos alegan es que invertir en oro no es «rentable», puesto que ya no sirve para compensar pagos entre países ni para intervenir en los tipos de cambio ni, incluso, es una garantía como diversificación de activos. Pero, como mínimo tiene un valor estratégico económicamente hablando. En un caso más que difícil, pero ante el que hay que estar preparado; si se «descompone» el euro, serán de valor inestimable las reservas de oro del Banco Central Español.

Los datos son elocuentes. Al comenzar 2007, el volumen de reservas de oro en poder del Banco de España ascendía a 13,4 millones de onzas, pero al acabar el año ya sólo quedaban 9,1 millones de onzas. La masiva venta ha provocado que España haya descendido al puesto 18 a nivel mundial en cuanto a volumen de reservas, por detrás de países como Líbano y Venezuela.

Pero quiero terminar con un ejemplo alejado de tecnicismos que seguramente todos entenderemos con facilidad. Están extraídos de una página que no tiene desperdicio del GEES:

La venta de oro cabe entenderla como una maniobra para que, mientras hemos disfrutado de un superávit fiscal en términos técnicos y tenido a un Gobierno presumiendo de una inexistente buena gestión económica, no se evidencie la parte desagradable de nuestra economía, el que gastamos mucho más de lo que producimos: «lo que el Banco de España ha realizado es similar a la situación de una familia cuando recurre a la venta de las joyas en lugar de pedir un préstamo. Sobre el papel no hay deudas, pero no hay ninguna capacidad de reserva.»

«Con las ventas de oro, España pierde capacidad para hacer frente a una gran crisis financiera, algo que no se debe descartar en el caso de una bajada brusca de los precios inmobiliarios que arrastraría a la bolsa y, con toda seguridad, al sistema bancario ante el incremento de impagos.»

Algo similar a lo que hizo «Argentina, que un año antes de su bancarrota económica, decidió vender gran parte de su reserva estratégica de oro y pulverizarla en cubrir el déficit comercial y la dolarización de la economía. Cuando la crisis financiera estalló, no tenía reservas para cubrir cualquier petición de préstamo al exterior para dar liquidez al sistema.»

Ojalá el 9 de marzo cambie esta dinámica. Y que Dios nos coja confesados.