El canto del cisne

31, diciembre, 2007

Feliz año 2008

Filed under: Pequeñas cosas felices — Schwan @ 7:04 am

Quiero felicitaros el año 2008 a todos los que pasáis por aquí, absolutamente a todos. Hay una poesía de Pemán que siempre me gustó; y es de la que me voy a valer para felicitaros a todos, de corazón, y desearos un muy feliz año 2008. También quiero dar las gracias al año que termina, porque me ha permitido conoceros; y, para acabar, un deseo: que Zapatero en marzo vuelva a su casa para siempre.

ORACIÓN DEL AÑO NUEVO

Señor: para estos días
de Año Nuevo te pido
antes que la alegría,
antes que el gozo claro y encendido,
antes que la azucena
y que las rosas,
una curiosidad ancha y serena,
un asombro pueril frente a las
cosas…

Quiero que ante el afán de
mi mirada,
enamorada y pura,
todo tenga un misterio de
alborada
que me deslumbre a fuerza
de blancura.

Quiero ser el espejo con que
el río
convierte en gozo nuevo la
ribera:
quiero asombrarme del estío
y enamorarme de la primavera.

Señor y Padre mío:
dame el frescor de esta pradera llana,
riégame del rocío
de tu mejor mañana.

Hazme nuevo, Señor,
y ante el cielo, y los campos, y la flor,
haz que mi asombro desvelado diga:

Señor: ésta es la rosa, ésta es la
espiga…
¡y esto que llevo dentro es el amor!

 

Anuncios

30, diciembre, 2007

Dia de la Familia

Filed under: Pequeñas cosas felices — Schwan @ 7:59 am

Hoy en Madrid, convocadas por el cardenal Rouco, se concentrarán en la plaza de Colón miles de familias. Evidentemente, la convocatoria es religiosa y su contenido también lo es. Por ello, va encaminada a vigorizar el mensaje cristiano en la familia. Pero es también una convocatoria dirigida a aquéllas familias no creyentes que consideran a la familia como una verdadera y milenaria realidad humana, más que como una realidad política sobre la que se pueda legislar a placer.

Demasiadas cosas han ocurrido durante ésta legislatura que han afectado en su misma raíz a ésta institución ancestral. Han significado una corrupción tal del matrimonio en nuestras leyes, que el matrimonio ha dejado de ser la unión de un hombre y de una mujer. Para los católicos, ésta es una cuestión de la mayor trascendencia moral y social. Además, éste gobierno ha legislado pensando que la unidad y la perdurabilidad familiar no son relevantes; de ahí el argumento para la aprobación del conocido como “divorcio exprés”.

Igualmente, este gobierno ha considerado y determinado que la responsabilidad de los padres en la educación ética y religiosa de sus hijos, encuentra límites; toda vez que el estado la reclama para sí. Es decir, éste artificio de Educación para la Ciudadanía consiste en despojar a los padres de un derecho natural y reconocido en la mayoría de las legislaciones, para poder educar a sus hijos.

Desde mi punto de vista, cualquiera de estas causas es suficiente para que millones de familias reclamen su verdadera esencia hoy en Madrid. Todas estas causas unidas, hacen la concentración de hoy en Madrid, imprescindible.

29, diciembre, 2007

Zapatero reconoce dos errores notables, pero no reconoce otro de sus errores sobresalientes

Filed under: Elecciones — Schwan @ 4:05 pm

Ayer nos dijo Zapatero que su legislatura había transcurrido repleta de éxitos y sólo reconocía en ella dos errores; a saber, el posible acuerdo con ETA y la gestión del AVE.

Este balance tan optimista lo ha hecho público Zapatero después de la celebración del último Consejo de Ministros del año. Pero ayer todos pensábamos cuando nos lo decía; que, en el mismo tiempo y en la misma ocasión, el año pasado nos dijo “dentro de un año estaremos mejor que hoy”, refiriéndose a la actividad terrorista. Mientras, los terroristas de ETA estaban aparcando un coche-bomba en la Terminal 4 de Barajas, cuya explosión mató a dos personas.

Inevitable, después de ello, pensar que Zapatero es un optimista empedernido, o un ignorante incorregible. Y, después de escuchar ayer sus declaraciones, nadie puede albergar la más mínima duda de que en él convergen los dos calificativos. Y, por ello, voy a desmentir sus alegres afirmaciones económicas, de las que se siente tan orgulloso que califica erradamente como “éxitos”.

Por ejemplo, ayer manifestó que esta legislatura ha sido la del crecimiento económico y la creación de empleo; pero los españoles en éste final de año estamos más preocupados que nunca con nuestra economía; algo que Zapatero debe conocer, ya que así se refleja en el último barómetro del CIS, que sitúa el paro como la mayor de todas las preocupaciones, mencionado por el 40%, seguido de la vivienda y de las dificultades económicas, que por vez primera entran en el tercer puesto de esta estadística. Y ya se ha anunciado una subida de la luz en enero del 3,3%, del gas natural en el 4,7% y del butano en un 5,2%.

Seguramente tampoco se acordó, al contranos las bondades económicas de su legislatura, del intento de atraco a los accionistas de ENDESA; así como tampoco mencionó el Estatuto de Cataluña, no sólo por su dudosa constitucionalidad; sino por la inviabilidad fiscal y económica que supone para España entera, amén de para la propia Cataluña. En cuanto a la Bolsa, el Ibex desmiente el optimismo económico de Zapatero, porque aunque haya subido en el 2.007, lo ha hecho en una proporción muchísimo menor que en los cuatro años anteriores. Y, sobre todo, apenas está despuntando el derrumbe del sector inmobiliario, que fué la gran estrella bursátil de los años anteriores.

Resumiendo, para no aburrir: no se refirió a que las cuentas económicas heredadas sí que eran las más saneadas de la historia democrática; con un mercado de trabajo dinámico y una inflación reducida y bajo control. Tampoco comentó nada sobre el incremento histórico del IPC, que ha supuesto un auténtico terremoto para las economías familiares que, a duras penas, lograban llegar a fin de mes tras los sucesivos aumentos del recibo de las hipotecas.

Pero, ¿porqué cacarea Zapatero sus “éxitos” económicos? Por tres mentiras urdidas durante su desastrosa legislatura económica y que resumo del excelente artículo de Roberto Centeno:

– La manipulación de los datos o sea, al haber cambiado el sistema metodológico del Instituo Nacional de Estadística para estudiar las variables, éstas resultan muy favorables a las tesis del Gobierno. Un sólo ejemplo, aunque hay más, lo constituye la Encuesta de Población Activa (EPA); a la que, en el primer trimestre de 2005, se introdujeron modificaciones esenciales en el cálculo de las variables de la misma, siendo la consecuencia fundamental que la nueva EPA contabiliza como “ocupadas” a personas que siempre se habían considerado en paro por realizar trabajos no remunerados para sus familias o de muy corta duración. Es decir, si esta última EPA se hubiera realizado con la metodología anterior a 2005, los parados actuales no serían 1.810.600 sino 2.470.600; es decir, la tasa de paro sería del 11,2 %. Por tanto, la supuesta reducción del paro durante esta legislatura es falsa.

– La sensación de éxito de nuestra economía está sustentada en una gran oleada inmigratoria, “el mayor proceso migratorio del planeta” según el INE. Y hasta un niño de primaria sabe que lo importante no es el tamaño de la tarta, sino el trozo que le toca a cada uno. Es decir, si la tarta crece pero el número de convidados crece más, el resultado es que cada vez tocamos a menos, y por tanto, cada vez estamos peor. Es decir, se acelera el PIB absoluto, a costa de reducir drásticamente el PIB por persona.

– Este Gobierno ha subido brutalmente la presión fiscal, se ha convertido en una máquina recaudadora, al aumentar la presión fiscal sobre las rentas de trabajo, sobre el consumo y sobre el ahorro de las familias. Una recaudación que empobrece aún más a las familias; pero que ha conseguido que lo recaudado llegue a su máximo histórico. Como ejemplo, el PIB por habitante en PPA, que siempre aparece en letra pequeña, y que; calculado con las cifras de población del INE (44,7 millones de habitantes) demuestra que España es el país que menos creció en 2006 de todo el mundo desarrollado. Pero, si se emplea la población real, que supera los 46 millones, España no es que sea el país que menos crece, es que incluso está retrocediendo.

Estamos a las puertas de una reacción social de imprevisibles consecuencias, porque el Gobierno de Zapatero se ha olvidado del bienestar social y económico de los españoles para centrar toda su energía y sus recursos en la Memoria Histórica, la Guerra de Irak, la batalla de los Estatutos de Autonomía o la Educación para la Ciudadanía. Y de todo esto ni comemos, ni vivimos, ni pagamos la hipoteca los españoles. Pero eso sí, él se muestra orgulloso de sus “éxitos”, empezados a fraguarse en tan sólo dos tardes.

28, diciembre, 2007

La sangre de Benazir Bhutto, un paso más en la guerra de Al-Qaeda

Filed under: Terrorismo islámico,Unidad y Libertad — Schwan @ 6:08 am

Han terminado éstos días de felicidad con la noticia de que Benazir Bhutto ha sido asesinada. De ella tengo que decir que siempre me pareció un animal político. Cogió el testigo de su padre, ejecutado en 1.979 y desde que apenas era una niña, tan sólo con 14 años, dedicó su vida al PPP (Partido Popular de Paquistán); hasta que le ha sido arrebatada.

Era considerada la más peligrosa rival del actual primer ministro Pervez Musharraf para las próximas elecciones del 8 de enero. El PPP es el partido liberal por excelencia del arco político pakistaní, cuyo credo es: “El Islam es nuestra fe; la democracia es nuestra política; el socialismo es nuestra economía; todo el poder al pueblo”. Su muerte hace muy difícil el retorno de las libertades a Pakistán.

El economista Haris Gazdar ha expresado en pocas palabras lo que ha significado la muerte de Bhutto, “no creo que la gente se dé cuenta: ella era una de nuestras últimas esperanzas de transición pacífica a la democracia en Pakistán”.

Realmente ha sido un ataque en toda la línea de flotación de la esperanza democrática para Paquistán. De hecho, el líder opositor Nawaz Sharif anuncia que su partido boicoteará las elecciones de enero. Y si la democracia se hunde definitivamente en Pakistán, la relativa paz de Afganistán resultará insostenible para Occidente. Y lo mismo ocurrirá con el espejismo democrático que vive Iraq gracias a las tropas americanas fundamentalmente.

Se supone que el asesinato es obra de la red de Osama Bin Laden y sus aliados talibán, los extremistas islámicos o dirigentes del ejército y de los servicios secretos que simpatizan con ellos. Es decir, estamos ante una nueva ofensiva dentro de ésta guerra que le fue declarada a Occidente y a todo aquello que suponga un acercamiento al mundo occidental desde el Islam. Y no soy yo la que opina ésto. Ya lo dijo el presidente Bush “en mi opinión, estamos en guerra mundial contra el terror”. Y, de hecho, Wall Street ha caído en picado, de la misma manera que ocurrió tras el 11-M.

Porque en la vieja y apoltronada Europa no nos damos cuenta de que, éste atentado, en el lugar y momento en que se ha realizado, tiene para la zona la misma trascendencia que el 11-M debió tener para todo Occidente; no sólo para Estados Unidos. Pero la decrépita Europa no estaba segura; mientras, veíamos en televisión una entrevista a una palestina con un niño en brazos a la que preguntaban que quería que fuese su hijo, y ella contestaba con total naturalidad que un mártir del Islam.

Y esto no acaba aquí, puesto que Bin Laden hace tan sólo unos días calificó a Musharraf de “infiel”, con lo cual es de temer que, en cualquier momento, otro “mártir” decida abandonar ésta vida junto a él. Y si esto llegase a ocurrir, el caos en la región sería total. Y Paquistán es una potencia nuclear. Parece una estrategia cuidadosamente planificada para precipitar una nueva guerra contra India, también potencia nuclear. De ahí la condena unánime en la comunidad internacional al asesinato de Bhutto.

Paquistán ya era un motivo de preocupación mundial. El aliado de EEUU ha estado luchando para contener la violencia islamista; y el presidente Musharraf se esfuerza en pedir calma tras el atentado. Pero la situación es tremendamente complicada y el islamismo radical sigue avanzando en un país incapaz de controlar una parte de su territorio, del que se enseñorean los talibanes. Pero más terrible es que la mayoría de las instituciones: justicia, inteligencia, ejército… están infiltradas. Y es fundamental la posición que tome el ejército paquistaní en la situación actual, ya que determinará una estabilidad muy relativa del actual “statu quo” del país; o bien, que el poder se decante hacia los talibán.

Unos cuantos miles de visionarios han declarado una guerra total a Occidente, sobre el que pretenden erigir un Califato de legislación ancestral y atávica. Tienen muchos apoyos y simpatías entre los musulmanes; que, en muchos casos animan y alientan desde el seno familiar y social el terrorismo suicida. Y esta guerra santa, según sus planteamientos, puede durar décadas: hasta que haya una conversión mundial al Islam.

24, diciembre, 2007

¡FELIZ NAVIDAD!

Filed under: Pequeñas cosas felices — Schwan @ 8:01 am

“Pero el ángel les dijo: No tengáis miedo. Mirad que os traigo buenas noticias que serán motivo de alegría para todo el pueblo. Hoy ha nacido en la ciudad de David un Salvador, que es Cristo, el Señor.”

Lucas, 2:10-11

Y hoy, que nace el Cristo, los cristianos ofrecemos al recién nacido lo que somos, cargados con nuestras acciones, exitosas unas y llenas de insuficiencias y culpables errores otras; pero confiados siempre en que el Hijo de Dios hace suyo lo nuestro.

Esta noche esperamos impacientes el momento del encuentro un año más. Porque en Navidad celebramos un nacimiento, una nueva vida que comienza. Y en éstos momentos, ésto adquiere un profundísimo significado.

Por ello, mis deseos son que, en esta Navidad, tengamos presente a Aquél que todo lo dio por amor a nosotros. Que con abundancia y escasez, con salud o sin esta, tengamos una feliz Navidad, confiando en aquel que todo lo llena y en todos nosotros.

Y que repitamos este cumpleaños, el de Jesús y nuestro, por muchas Navidades más…

Mi aguinaldo para todos los amigos que leéis el blog y para todos los que pasáis por aquí por casualidad. Para todos, con todo mi cariño, seáis creyentes o no; es un vídeo tomado en la Navidad de 1.987 en la Catedral de Salzburgo, en Austria. Julie Andrews, John Denver y Plácido Domingo cantan el Nacimiento de Dios.

23, diciembre, 2007

Loreena McKennit. The Bonny Swans

Filed under: Pequeñas cosas felices — Schwan @ 6:55 pm

A lo largo de mi vida he encontrado a muchas personas maravillosas. Pero sólo puedo considerar como amigos a unas pocas de ellas.

Una de esas personas es Elentir, porque me permite mis pequeñas vanidades, antipatías y chispas malévolas. A veces le pico, y confieso que me gusta hacerle “rabiar”. Pero todo ello se pierde en el gran océano de su lealtad. Él me comprende, no tengo que hacer otra cosa que lo que me apetece en cada momento. Incluso puedo estar callada y perderme por un tiempo. No importa. Porque él es mi amigo y me atrevo a ser yo misma con él.

Esta tarde, me ha dedicado una entrada en su magnífico blog; y como no he dicho que, además, es enormemente generoso me ha permitido adueñarme de ella. Porque va de cisnes y me encanta.

Una leyenda inglesa habla de una hermana celosa que arroja al río a la hija de un Rey. Confundida con un cisne, un luthier hace un arpa con sus huesos y su cabello. Un día, ese arpa llega a la corte. Allí, el alma de la joven hace sonar la canción que relata el crimen. Loreena McKennit le puso música en 1994. Me ha sorprendido su regalo, puesto que nunca habíamos hablado de ello, y él no podía saber que es la canción de ésta mujer que más me gusta. Gracias por tu regalo, por tu detalle, por ser tú y poder contarte entre mis amigos. Gracias.

Pero mi “alter ego” bloguero está tomado de la leyenda de Lohengrin, el caballero del cisne (nada de manga japonés, por Dios). Siempre me gustó la leyenda artúrica; y, cuando mis hijos eran pequeños, además de los cuentos tradicionales, les contaba historias de Camelot. Lohengrin es hijo de Perceval y viaja transportado por un cisne blanco y solo.

El aborto, abortado

Filed under: Elecciones — Schwan @ 9:15 am

Leí hace poco que Llamazares criticaba el giro al centro que ha experimentado el PSOE en ésta legislatura. Durante las jornadas para ‘Una política Internacional para el cambio”, celebradas en Madrid, el líder de IU subrayó que la coalición quiere “ser la representación política del cambio de izquierda” y apostó por “renovar la participación democrática y el federalismo republicano”.

Desde que “El País” convirtió en axioma que las elecciones se ganan desde el centro, todos los líderes de los partidos políticos, al aproximarse las elecciones se vuelven tiernos, blanditos y tibios. Y precisamente, basándose en ésto, Belén Barreiro, en ése mismo diario, explica las condiciones que deben darse para que el PSOE gane las próximas elecciones de marzo.

Según Barreiro, “el PSOE ganará si unos dos millones de ciudadanos moderados castigan la estrategia de la crispación de un PP más próximo a los “neocon” estadounidenses que a los conservadores británicos”. Y, por tanto, Zapatero ha iniciado el giro al centro para convertirse en el primitivo bambi hasta las próximas elecciones.En este sentido hay que interpretar la nominación de Bono como supuesto presidente del Congreso, la candidatura de Solbes como número dos por Madrid o el anuncio de supresión del Impuesto del Patrimonio. Pero, lo más llamativo de éste repentino giro al centro de Zapatero ha sido el manto de silencio con el que se ha cerrado el debate sobre el aborto.

El lunes de la semana pasada, Zapatero dió orden de no hablar del aborto en campaña electoral, a pesar de que le había prometido durante el fin de semana pasado a las feministas del PSOE una nueva ley más permisiva que la vigente. El silencio sobre el tema ha sido clamoroso desde que se promulgara dicha orden.

Pero no nos dejemos engañar. Este silencio no es más que una estrategia electoral. Si Zapatero vuelve a ganar, tendremos el aborto libre según una ley de plazos. ¿O es que ya no recordamos que el “matrimonio” homosexual era un derecho al comienzo de la legislatura? Ahora nos hacen creer que, a diferencia de entonces, el aborto necesita consenso social. Pero nada más lejos de la realidad.

El aborto, si Zapatero vuelve a la Moncloa, se ampliará; porque interesa de forma muy especial a las feministas radicales, algunas de ellas socias de clínicas abortistas. Es decir, España seguirá siendo un destino turístico de excepción: sol, playas, toros, vino y aborto en cualquier estapa de la gestación.

22, diciembre, 2007

Un cachete no es maltrato

Filed under: Educación — Schwan @ 9:53 am

El Congreso corrigió el pasado día 20 al Senado, y suprimió la posibilidad de corregir “razonable y moderadamente” a los hijos. Exactamente el mismo día, una madre gijonesa acudía a la Policía Local porque sus hijos no se levantaban para ir al Instituto. Al parecer, la mujer temía un episodio de violencia doméstica. Se daba por vencida y recurría así al Estado para que pusiera solución a esa situación.

Es lo esperado. Si el Estado se inmiscuye en circunstancias de este tipo, que sea el Estado y su fuerza policial el que ponga firme a tus hijos. Es mejor dejar de tomarse la molestia de educarlos. ¡Que los eduquen otros!

Nuestro gobierno ha perdido la perspectiva, el sentido de la medida y la capacidad de discernimiento. El cachete se confunde con la violencia y te pueden tildar de maltratador. Prácticamente cualquier padre tiene clarísima la diferencia entre dar un pescozón a su hijo pequeño para corregir una conducta extrema y el maltrato.

El problema es que, con ésta modificación del Código Civil, los padres quedan en una situación de indefensión fuera de toda lógica. Se elimina la legítima autoridad de que deben disponer los padres para poder educar a los hijos. Con ésto no estoy defendiendo que los padres machaquen a golpes a los niños. He sido madre y he utilizado el cachete en contadas ocasiones; pero, a pesar de ello, ninguno de mis hijos recibió maltrato. Odio la violencia y hago todo lo posible para que mis hijos actúen con total libertad. Pero tengo el convencimiento de que hay ocasiones, particularmente en el seno familiar, en que es imposible educar u organizar cualquier sistema de convivencia sin un principio de autoridad. Más aún, sin el respeto a esa autoridad.

Y defiendo la “autoridad moral” que deben poseer los padres frente a la “autoridad policial” que nace de la imposición estatal. Pero esta deriva es la que cabría esperar, fruto de la esquizofrenia y la ingeniería social que ha sido la tónica de ésta legislatura.

A los niños no se les puede dar un cachete, pero si se pueden matar fetos de ocho meses sin que caiga todo el peso del Estado sobre el delincuente. Y, ahora que estamos en una época de buenos deseos, quisiera para los próceres que han votado ésta reforma, que en 2008 dejen de confundir los mundos de yupi con la realidad.

21, diciembre, 2007

La última tropelía de la legislatura

Filed under: Elecciones — Schwan @ 7:14 am

Ayer, el gobierno de Zapatero culminó una legislatura que, por fin, termina; marcada por el enfrentamiento y la ruptura social. Cuatro años en los que se han puesto en cuestión, día si y otro también, las normas de convivencia que nos dimos los españoles en la Constitución de 1.978.

Una legislatura caótica que se ha movido a golpe de intereses sectarios: la lucha antiterrorista, la organización territorial, el “matrimonio” homosexual o la memoria histórica han sido temas, entre otros, legislados sin consenso y desde una óptica absolutamente intransigente.

Pero todo termina, y la fatídica legislatura del 11 de marzo también, gracias a Dios. Zapatero ha anunciado en los pasillos del Congreso que las elecciones serán el 9 de marzo, cosa que ya sabíamos gracias a Chaves y a Carmen Chacón. Zapatero es el quinto presidente de la democracia española, el segundo socialista. Y el peor de todos ellos.

Y, para culminar la legislatura haciendo honor al calificativo de peor presidente de gobierno de la democracia; él y su gobierno se han despedido con la aprobación de dos leyes: el rechazo a la enmienda que suprimía el canon digital y la ley del cine. Ambas reflejan el continuo desprecio de la mayoría que ha caracterizado a la legislatura: el apoyo a una ley que considera a los compradores de nuevas tecnologías delincuentes “a priori”; y la ley del cine, que otorga privilegios a una minoría de actores; privilegios que, naturalmente, pagamos todos los demás.

Y es que, durante ésta legislatura, los ciudadanos hemos tenido la culpa de todo, y se nos ha criminalizado legislativamente mediante leyes como la del tabaco, o la que impone penas de cárcel por infracciones de tráfico. Y también hemos tenido la culpa del fracaso escolar, ya que éste es debido “a los padres”, y de la subida de precios, porque no nos enteramos de lo que “vale un euro”.

Pero, con todo ello, la última tropelía refleja perfectamente la tónica de toda la legislatura: que, a la hora de la verdad, el gobierno de Z entrega lo que sea a los nacionalistas para sacar sus proyectos adelante. Los heróicos nacionalistas, siempre haciendo honor al único principio que conocen: venderse; votaron a favor del canon. Tan sólo votaron en contra PP e ICV.

El canon es una tasa irracional, abusiva e injusta que redunda en una casta de artistas privilegiados. Los mismos del “No a la guerra”, y que, por supuesto, esperaban que Zapatero cerrara la hipoteca que tenía contraída con ellos, como así ha sido. En las irónicas palabras de un amigo; es como si por comprar un cuchillo jamonero estas Navidades, te cobraran 3 € no vaya a ser que algún día ataques a algún progre con él.

Y yo, visto que ya se ha consumado la última tropelía de la legislatura, me pregunto si la SGAE; dado que más del 90% de las descargas de música y cine que se hacen por internet proceden del otro lado del Atlántico, les pagarán a sus colegas lo que corresponda. En otras palabras ¿porqué tengo que pagar yo a la SGAE española por bajarme Titanic?

20, diciembre, 2007

Kaká y Dios

Filed under: Pequeñas cosas felices — Schwan @ 7:27 am

Esta entrada no es mía; es de un entrañable amigo, Ángel Esteban, profesor de la Universidad de Granada y excelente articulista periodístico. Se trata de un artículo publicado ayer en el diario “Granada Hoy” y merece que los que no pueden leer los periódicos locales lo conozcan. Gracias, Ángel.

“Algunos simplones se creen Dios porque un día les crece el bigotillo o tienen suerte en la vida y ganan unos millones o salen tres veces seguidas en la televisión. A otros, un poquito más nublados del bolo y del ego, se les sube el (póngase aquí el gentilicio latinoamericano que corresponda) a la cabeza, se creen superhombres y llegan a “matar” a Dios con su joroba, como Nietzsche. Seguramente recuerdan aquello de las tres pintadas famosas en el mismo lugar, como un palimpsesto: “Dios ha muerto”, firmado: Nietzsche. Más tarde, cuando el filósofo falleció: “Nietzsche ha muerto”, firmado: “Dios”; y la tercera, muestra del desencanto del hombre contemporáneo: “Dios ha muerto, Nietzsche ha muerto, y yo la verdad no me encuentro muy bien”.
No es el caso de Kaká, que a día de hoy, con 25 años, tiene un palmarés envidiable. Sólo en este año ha ganado el Mundial de Clubes, la Champions, la Supercopa de Europa, el Balón de Oro, el FIFA World Player (mejor jugador del mundo mundial), Mejor jugador FIFPro, Mejor Delantero Champions, y además Pichichi de la Champions. Eso sin contar los siete trofeos anteriores, desde que tenía 20 años. El brasileño, a pesar de ser objetivamente algo fuera de este mundo, mantiene una actitud razonable y humilde con respecto a su verdadero lugar en el universo. Sabe que él está aquí, y Dios allí. Y que eso no cambiará aunque su vitrina particular y la de su equipo revienten de oro, plata y diamantes. El domingo, estaba viendo la final del Mundial de Clubes, y no me sorprendió nada que, nada más meter su golazo, se levantara la camiseta y apareciera otra con el siguiente lema: “I belong to Jesus” (pertenezco a Jesús). Es decir: sé que lo que soy se lo debo a Él. No extraña, en un triunfador nato, que juega al fútbol con corbata, como antes lo hicieron Cruyff y Laudrup, y que no ha tenido ninguna vergüenza de declarar que llegó virgen al matrimonio y que cuando se retire del fútbol, en lugar de seguir forrándose con la estela de la fama, se hará sacerdote.
Hay actitudes que no sólo definen un modo de vida, sino que demuestran que es posible sobrevivir contra la corriente. No se trata de hacer apología de nada, ni de sacar los diferentes orgullos ideológicos para molestar a los que no piensan igual o hacerse notar de un modo infantil e inmaduro, sino de mostrar con naturalidad, lo que uno es y su modo de pensar. Como podrán comprender, este pensamiento no va dirigido a los que no creen en Dios, sino a los que creen y tienen vergüenza de que se sepa en su entorno, porque los nuestros son malos tiempos para la lírica.”

Ángel Esteban

Y, además de todo, es que Kaká es guapo ¿se puede pedir más? 😉 . No se trata de hacer ostentación religiosa, no me gusta el fariseísmo; pero ahora que se atacan desde todos los frentes principios tan importantes para el cristiano, como los que salvaguardan la vida, la familia, los derechos de los padres, la educación, la libertad…, es más necesario que nunca que haya cristianos que sepan dar la cara y la den; aunque se expongan tanto a un par de bofetadas, como a que nos llamen beatos, retrógrados o carcas.

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.