PPSOEnami

Os dejo el artículo de Ángel Esteban que aparecerá publicado mañana en el diario «Granada Hoy». Es una muy interesante reflexión sobre el resultado electoral. Y, aunque yo estoy de acuerdo con la idea que propone, no creo que un partido que ya ha anunciado que gobernará en solitario, únicamente apoyado en pactos puntuales con CiU y el PNV, esté dispuesto siquiera a considerar un gran pacto de estado.

Mi deseo, desde luego, hubiera sido que ése gran pacto tuviera posibilidades de realizarse. Porque, además, creo que necesitamos una reforma de la Ley Electoral, para que los votos de todos, sean emitidos dónde lo sean, y se dirijan al partido que se dirijan, tengan el mismo valor. Cosa que, hoy no ocurre; por eso CiU con 774.317 votos, alcanza 11 diputados en el Congreso, e IU, con 963.040 votos sólo llega a obtener dos escaños. Pero éso, en éstos momentos y con éstos resultados; sólo es, y seguirá siendo, política-ficción.

 

Sin más, os dejo con el artículo de Ángel.

PPSOEnami

Lo único interesante que ha dicho Llamazares en los últimos tiempos ha sido lo del tsunami bipartidista. Fue la noche del 9-M, al constatar la debacle de su propio partido, y la de los nacionalistas. Y aunque en su rostro había un medio rictus de ironía contenida, la verdad es que es un motivo de enorme satisfacción que los españoles hayan votado en más de un 85% por partidos no nacionalistas, que entiendan (algunos mejor que otros) lo que significa la idea de España, que tiene unos cuantos siglos y se me antoja como bastante asentada. Qué envidia dan países mucho más jóvenes y multiculturales en su raíz, como Cuba, los Estados Unidos o Canadá, en los que ningún negro, blanco o chino piensa que es otra cosa distinta a un cubano, canadiense o gringuete, y ama a su patria y a su bandera sin pensar que eso es de derechas, izquierdas o centralismos imperialistas.

Yo celebro el asentamiento de este Ppsoenami bipartidista, que no es otra cosa que las dosespañas de siempre, pero me gustaría que sus líderes tuviesen un poco más de nivel humano y político, como los de antes. La España de charanga y pandereta ya es historia, y la del cincel y de la maza también. Hoy son otros tiempos, y ni la una es tan cutre ni la otra tan maravillosa (a Antonio Machado también se le veía el plumero). Creo que las dos tienen cosas muy buenas, y aspectos que no lo son tanto. La prueba está en que sus líderes son reflejo de lo que es el pueblo, y todos hemos visto sus virtudes y defectos las últimas semanas. Pero lo mejor de todo es ver cómo languidecen, en el mapa general de esta piel de toro, los exclusivismos nacionalistas indecentes, violentos y caducos. ERC no tenía otro destino que volver al lugar donde nació, es decir, la nada, y el PNV, BNG, etc, llevan un camino parecido, aunque más lento, porque su grado de impresentabilidad es menor.

Sólo falta que ZP tenga un poco más de valor para decir lo que piensa ante esas minorías-mayormente-minoritarias y actúe como los votantes le han sugerido a gritos el 9-M, porque ha sido en el País Vasco y Cataluña donde ha crecido su poder. Y, de una vez por todas, abrirse a un pacto de estado donde ese más del 85% se haga notar. Porque, en el fondo, no hay tantas diferencias entre los dos extremos del PPSOEnami. Me da la impresión de que el ambiente crispado de los últimos años ha hecho ver grandes grietas donde solamente hay fisuras. Los dos líderes deberían sentarse con tranquilidad, ahora que ambos dicen que están satisfechos con los resultados, y pensar en nosotros, los españoles, y en la tierra que pisamos.

Ángel Esteban.