El canto del cisne

7, febrero, 2008

La extraña muerte del marxismo

Filed under: Libros — Schwan @ 8:49 am

Acabo de leer, de Paul Edward Gottfried uno de sus libros titulado “La extraña muerte del marxismo. La izquierda europea en el nuevo milenio”. Un libro que recomiendo encarecidamente a todos los que tengáis un huequito para la lectura; puesto que, además, se lee rápidamente ya que sólo tiene unas 200 páginas.

El autor es catedrático de Humanidades en el Elizabethtown College de Pennsylvania, Estados Unidos, y profesor adjunto del Mises Institute. Ha escrito numerosos libros de teoría política, pero ninguno me ha gustado como éste. Con ser el ensayo uno de mis géneros literarios preferido (junto a la novela), éste es un ensayo ameno y ciertamente interesante acerca de la evolución del socialismo y del comunismo en Europa; tanto cuando el referente era la Unión Soviética, como ahora; en que no existe una referencia real y práctica.

Gottfried critica la orientación multicultural de esta nueva Izquierda y determina que nada tiene que ver con el marxismo entendido como teoría histórico-económica. Es deudora, sin embargo, de la ingeniería social que algunos emigrados europeos desarrollaron en Estados Unidos bajo premisas ideológicas pluralistas, así como de la expansión de la cosmovisión americana y de su política multicultural en Europa.

Ahora que la economía es uno de los temas más actuales; analiza el porqué, desde los primeros años del pasado siglo se demostró la política económica marxista como un auténtico fracaso. En sus palabras: El economista Paul Craig Roberts ha puntualizado que el “proyecto socialista” sufrió un revés teórico en la década de 1930, cuando el economista austríaco Ludwig von Mises advirtió acerca de los imponderables de la planificación social. Mises explicó que un sistema de mercado donde los precios pueden servir de indicadores de la demanda popular funciona de una manera más eficiente que otros sistemas. De hecho, gran parte del siglo pasado, la mayoría de los teóricos del marxismo fijaron su máximo interés en defender la teoría económica marxista que ya, desde los años ’30 mostraba el descalabro de su fracaso.

En definitiva, ya para no extenderme demasiado, la tesis de Gottfried es que la clase trabajadora ya no existe como clase en la visión de la nueva izquierda postmarxista y ha sido reemplazada por la defensa a ultranza de unos valores globales y multiculturales no muy bien definidos por ellos mismos; y que han de servir para una profunda transformación histórica y antropológica. Por tanto, no es incompatible a sus ojos ser un radical en materia de estilos de vida y disponer de una abultada cartera de acciones. ¿Os suena, verdad?

Una crítica mucho más exhaustiva y mejor que la mía en la revista “El Manifiesto”.

Anuncios

13 comentarios »

  1. Yo creo Schwan, que casi todo el mundo con dos dedos de frente, piensa eso de la política económica Marxista, solo hay que mirar hacia atrás para darse cuenta.
    Saludos

    Comentario por Caballero ZP — 7, febrero, 2008 @ 11:37 am | Responder

  2. Gracias por la recomendación, Schwan, lo tendré en cuenta. Me encanta leer, y un buen libro nunca está de más. 🙂

    Comentario por Maya — 7, febrero, 2008 @ 2:44 pm | Responder

  3. Apuntado a la “lista de pedidos para terceros y regalos adicionales en época de cumpleaños, santos y compromisos de aniversario”.

    Comentario por Claudedeu — 7, febrero, 2008 @ 5:34 pm | Responder

  4. “la clase trabajadora ya no existe como clase en la visión de la nueva izquierda postmarxista y ha sido reemplazada por la defensa a ultranza de unos valores globales y multiculturales no muy bien definidos por ellos mismos”.
    Que razón tiene el hombre este. Mas claro no se puede decir

    Comentario por eos — 7, febrero, 2008 @ 6:35 pm | Responder

  5. ‘la defensa a ultranza de unos valores globales y multiculturales no muy bien definidos por ellos mismos’

    Yo creo que ni eso defienden sino que es una máscara mas tras la que ocultarse.

    En realidad son unos adoradores del dinero y el poder y, para conseguirlo, todo vale. TODO.

    Para disumular un poco sus intenciones, las adornan con bellas palabras y así vemos a Rodríguez el Traidor hablar de pazzz o a ETA del respeto a los Derechos Humanos.

    Por eso digo que no hay izquierda sino izmierda.

    Comentario por El Cerrajero — 7, febrero, 2008 @ 7:07 pm | Responder

  6. Me lo anoto. Eso sí, la izquierda actual es tras esa muerte del marxismo algo así como un zombie. Basta con ver las burradas que defienden.

    Comentario por Elentir — 7, febrero, 2008 @ 7:26 pm | Responder

  7. El problema de la izquierda, es que tras la caida del Muro y la desintegración del URSS,se han quedadado sin referentes,y buscan entre los escombros,algo a lo que asirse.
    Como sustituto, han enarbolado el pacifismo y el ecologismo radical, y ahora,como última ocurriencia,la Alianza de Civilizaciones,que a fin de cuentas,es pasar por la turmix el antiamericanismo y el antisemitismo,para acabar justificando el terrorismo palestino e islamista,que es de lo que se trata.
    Ya dijo Marcuse,”que el deterioro ideológico ocasiona serios desvarios en los principios”.
    Pues eso.

    Comentario por Gutiforever — 7, febrero, 2008 @ 8:13 pm | Responder

  8. Ya lo decía Jean-Francois Revel hace mucho tiempo.

    Comentario por Enrique — 7, febrero, 2008 @ 8:13 pm | Responder

  9. No contentos con los 100 millones de muertos que produjeron ene l siglo XX. Ya han empezado en el nuevo siglo a intentarlo otra vez.
    En realidad nunca lo ha dejado, lo suyo es la destruccióu y la muerte.
    Pero a las masa que ahora pretenden engañar otra vez, terminarán masacradas.Al tiempo…

    Comentario por Patroclo — 7, febrero, 2008 @ 8:43 pm | Responder

  10. Por suerte tenemos al PP para defendernos de la amenaza marxista-leninista.

    Comentario por Daniel Rodríguez Araceno — 7, febrero, 2008 @ 8:51 pm | Responder

  11. Concuerdo con lo que dice Guti.
    Nosotros lo de derechas todavía tenemos al PP, por más que nos acusen de “viudas de Paco”

    Comentario por Joan Serrá — 7, febrero, 2008 @ 8:54 pm | Responder

  12. Buscaré un huequito. Es de imprescindible lectura este libro. Ya me lo han recomendado también.
    Muy buena la entrada.
    Un abrazo, Martha

    Comentario por Martha Colmenares — 8, febrero, 2008 @ 7:09 pm | Responder

  13. Martha!
    Tú también por aquí.
    ¿Como está el ladronazo de tu jefe, DOn Carlos Andrés Pérez?
    ¿Lo has visitado últimamente?

    La verdad no puedo ni verlo a tu nuevo presidente constitucional, pero creo que comparado con Don Carlos Andrés, este Chávez es un caballero.
    Y por más que robe, nunca superará a Carlos Andrés y su amante.

    Qué épocas Martha!!!

    Bueno, espero que sigas luchando por la democracia en la blogósfera.
    Ya has engañado a varios bloggers haciéndoles creer que eres poco menos que la Madre Teresa de Caracas.

    Hasta pronto, Martha y no decaigas en tu lucha por la cleptocracia, digo democracia.

    Besos,

    Loany

    Comentario por Loany Huelmo — 9, febrero, 2008 @ 3:45 am | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Blog de WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: